Минюст России подготовил поправки к ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)». Они касаются возможности продажи единственного жилья должника. Об этом сообщал «Гарант.ру».

Продать единственное жильё смогут, но в крайнем случае. Для этого должно совпасть два условия: у должника нет других активов для погашения долга, а выручка от продажи позволит купить новое жильё, покрыть сопутствующие расходы и уменьшить задолженность перед кредиторами.

Важный момент: выселить без замены не смогут. Новое жильё предоставят до того, как должник лишится текущего. Оно будет соответствовать жилищным нормам и располагаться в том же населённом пункте или районе. Должник вправе выбирать варианты жилья.

Если на торгах цена существующего у должника жилья упадёт до минимума, но покупателя не будет, продажу остановят. Жильё останется у должника.

Полная версия материала: www.garant.ru/news/2056721/

С 3 апреля банкроты в России получат право беспрепятственно распоряжаться некоторыми социальными выплатами. К ним относятся пенсия по потере кормильца, пособия семьям с детьми, выплаты беременным женщинам, меры поддержки участников СВО. Об этом сообщает «РБК».

«Банкроты в России получат право беспрепятственно распоряжаться некоторыми социальными выплатами, включая пособия семьям с детьми и меры поддержки участников военной операции», — пишет издание. Соответствующие изменения были внесены в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Полная версия материала: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/69ce5f809a79476e7b85e6b6

В первом квартале 2026 года количество отказов в списании долгов возросло в 2,6 раза. Главными причинами эксперты «Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств» («НАПКА») называют несоответствие должников требованиям, недостаточность доказательств неплатежеспособности и предоставление неполного пакета документов. Об этом пишет «Российская Газета» («РГ»).

«Сейчас основными причинами отказа в банкротстве физических лиц являются: недостаточность доказательств неплатежеспособности - предоставлен не весь пакет справок или, например, предоставлены устаревшие данные, которые не отражают реального финансового положения лица на момент подачи заявления о банкротстве», — сообщает издание со ссылкой на слова экспертов «НАПКА». Кроме того, часто должники скрывают имущество.

Полная версия материала: https://rg.ru/2026/05/21/eksperty-poiasnili-pochemu-sudy-stali-chashche-otkazyvat-grazhdanam-v-spisanii-dolgov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

К 2026 году банки и микрофинансовые организации стали активнее участвовать в процессе банкротства своих должников. МФО стали чаще подавать заявления в полицию за незаконное получение кредита. Об этом рассказала адвокат Евгения Яковлева «РИА Новости».

«К 2026 году банки, как основные кредиторы в делах о банкротстве граждан, стали существенно менять свой подход к работе с должниками. С одной стороны, стали гораздо жестче выстраивать свою позицию по делу: запрашивать у финансового управляющего документы, детально проверять сделки гражданина, просить суд о несписании долгов, активно участвовать в процедуре», — приводит слова адвоката издание.

Также с начала текущего года в силу вступили изменения, регулирующие процесс банкротства и списания долгов граждан. С 3 апреля при продаже единственного ипотечного жилья при банкротстве должник получает 10% стоимости. Оставшиеся 80% и 10% идут залоговому кредитору для погашения основной задолженности и на погашение второстепенных долгов соответственно.

Полный текст новости: https://ria.ru/finansy/bankrotstvo-fizicheskikh-lits/

С 9 января денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему при процедуре банкротства подлежат зачислению на депозит арбитражного суда в период между датой принятия заявления и заседанием по проверке его обоснованности. Ранее действовавшая возможность отсрочки платежа упразднена. Какие изменения уже произошли в сфере регулирования долговых обязательств физлиц с начала 2026 года — в материале РБК.

Помимо упразднения механизмы отсрочки платежа финансовому управляющему, с 3 апреля действует специальный механизм распределения средств, которые были получены от реализации единственного жилья гражданина-банкрота, находящегося в ипотеке. Первичными стали расходы на сохранность залогового имущества и организацию торгов.

Полная версия материала: https://www.rbc.ru/base/05/06/2026/6a1457659a794781eba2a4ac

Кредиторы не могут автоматически потерять право требовать обратить взыскание на имущество, если суды снижают неустойку. Соответствующее решение вынес Верховный суд. Об этом пишет "Финтоп".

Соответствующее решение Верховный суд вынес в деле о заложенной спецтехнике: экскаваторах, кранах и самосвалах. Сначала требования кредитора обратить взыскание на это имущество были отклонены нижестоящими судами. Они ссылались на то, сумма долга несоразмерна стоимости залога. После применения статьи 333 ГК РФ долг составил 5,1 млн рублей при стоимости заложенного имущества около 22 млн рублей.

Верховный суд указал, что долг составлял больше 5% от стоимости залога, а просрочка длилась более семи месяцев. В этом случае нельзя применять презумпцию незначительности нарушения, которая позволяет отказать во взыскании.

Полная версия материала: https://fintop.expert/news/dolgi/verkhovnyy-sud-zashchitil-pravo-kreditora-na-zalog-pri-snizhenii-summy-dolga/